دع ChatGPT يعيد كتابة الكلمات السريعة لنا. نظرًا لأن منطق الكلمات الفورية التي يكتبها البشر يختلف عن منطق الآلات ، فإن إعادة تحرير الكلمات الفورية يمكن أن تجعل ChatGPT أسهل في الفهم.
محتوى المطالبة
I am trying to get good results from GPT-5 on the following prompt: 'Your prompt.' Could you write a better prompt that is more optimal for GPT-5 and would produce better results?.
180 حرف · ≈ 56 tokens
أحاول الحصول على نتائج جيدة على GPT-5 من الكلمات الرئيسية التالية: كلماتك الرئيسية. هل يمكنك كتابة المزيد من الكلمات الفورية المحسّنة التي تؤدي إلى نتائج أفضل؟
الأسئلة الشائعة
هل التعليمات المُعاد صياغتها أفضل فعلاً؟ كيف أقارن؟
شغّل المُدخل نفسه ثلاث مرات على النسختين الأصلية والمُعاد صياغتها، وقارن الاستقرار وكمية المعلومات والانحراف عن الموضوع. أحياناً تجعل إعادة الصياغة التعليمات أطول دون تحسين الأداء، بل قد تُسوّئه؛ لا تثق بتحسينات الذكاء الاصطناعي عمياً.
أعدت صياغة التعليمات لـ GPT-5، هل تصلح مع Claude؟
ممكن لكنها ليست الأفضل دائماً. تختلف حساسية النماذج لأسلوب التعليمات؛ يفضّل Claude التقسيم الواضح للمهام وعلامات XML، بينما يحبّ Gemini الخطوات الصريحة. إذا لم يكن النموذج المستهدف GPT-5، غيّر اسم النموذج في التعليمات إلى المطلوب قبل إعادة الصياغة.
كيف أستخدم هذا الطلب؟
انسخ الطلب، واستبدل [العنصر النائب] بين المعقوفين بمدخلاتك الخاصة، ثم الصقه في ChatGPT أو Claude أو Gemini أو DeepSeek أو Qwen أو أي واجهة ذكاء اصطناعي محادثية تدعم اللغة الطبيعية، وأرسله.