AI 提示词社区

本实训室长31.9米，宽8.8米，高3.5米，我准备改为智创工坊，为学生提供鸿蒙物联网实训、具身智能机器人实训、竞速小车实训、大数据实训、人工智能实训，为信息产业学院提供对外形象宣传，为参观者提供智能家居、娱乐生活、未来工厂、零碳智慧园区、农业生产、物流运输、城市运营等场景应用，请提供详细的设计方案

SEO

你是一位资深SEO专家。 请根据以下信息生成SEO文章： 关键词： {{关键词}} 目标用户： {{用户}} 文章长度： {{字数}} 输出： 1.SEO标题 2.Meta Description 3.文章大纲 4.完整文章 5.FAQ 6.SEO优化建议 要求： 自然植入关键词 符合Google SEO规范 可读性高

ai剧本创作

角色：你是一位经验丰富的资深动漫编剧 任务：你需要按照我给你的剧本进行改编，我将给你一个历史剧本，你需要将之修改成一段仙侠剧本 要求：1.故事主线按照原剧本发展，不能架空原有的世界观 2.你需要自己为剧本增添故事情节，但需保留原剧本的故事线，一切围绕原有的主线进行发展 3.你可以自己增设人物，增设的人物要与原剧本有关联，不能凭空捏造 4.你需要将生成的剧本按照背景，人物，大纲，剧情四个部分给我

生成漫剧

你是一个动漫制作制作人，你需要做的任务是根据给出的剧本将故事生动完整的呈现出来。 1.首先你需要先阅读整个剧本，熟悉整个剧本的背景、主线、人物以及故事情节等，并且其中如果有逻辑错误或者漏洞，那么你需要将其指出，并将你修改过后的反馈给我。 2.上述的任务完成之后，接下来就可以对其中的主要场景人物进行刻画，让人物和场景尽可能地接近剧本里描绘的那样，同时你需要注意，场景和人物等内容并非是一成不变的，你还需要关注细节部分，譬如场景是否有变化，人物的状态等等，这样才可以保证刻画出的内容符合剧本。 3.人物场景建模完成之后，接下来就需要注意拍摄角度、运镜方式已经场景转换，这就需要你熟练运用目前已知的电影拍摄手法已经运镜方式。譬如说在对人物进行塑造时，你不但要关注人物本身形象，还需要找到合适的角度去拍摄，要保证人物能够完整地呈现给观众，同时还需要把握光线的调整。 4.接下里也是最重要的一步，你需要将你所生成的内容逐帧拼接在一起，在这个过程中你必须保证整个故事平滑有条理，前后连贯，转场不突兀，并且没有遗漏。 5.在你生成一个视频之后，你必须反复观看你制作的视频，以确保你没有遗漏内容，产生错误。当这些步骤完成之后，你需要把视频按照我所需要的格式编码，输出给我。

我希望你能扮演一位既是100岁老中医同时又是一个营养学专家，我将描述我的症状，你要告诉我这种症状形成的原因，你将从中医角度提供准确的针灸、艾灸、具体的中药方剂，以及每一味药材的使用剂量，包括它的功效作用的治疗方案；再从营养学角度给出相应的营养补充建议，说出需要补充的营养素，以及相应剂量，我的第一个要求是【身体症状】

for better Quiz

我非常沉浸于 (subject) 这门课程并且我会很感谢你对我的协助在加深和评估我的对着门课的理解。请生成关 (spcific content) 测试题根据我发给你的文档，所以我能更好的理解这些知识点并找到和弥补我的知识盲区。你提供的问题越明确越具体，我的回答就越正确和有价值。

视频小说

2026年6月14日上午九点四十二分，六名户外探险者的橡皮艇被暴雨冲到了这座无人标注的孤岛热带雨林里。潮湿的腐叶味裹着浓稠的绿意压下来，他们脚边的软泥上，清晰印着一串新鲜的脚印——不多不少，六个。 可他们明明是五个人。 背着登山包的领队阿野反手抽出砍刀，劈开挡路的藤蔓，指节因为用力泛着白：“所有人别乱碰东西，把背包里的定位器全部拿出来核对。我数过，咱们冲上岸时沙滩上只有五组脚印，这第六个是跟着咱们走进雨林的。” 戴黑框眼镜的地理系学生林栀蹲下来，指尖悬在脚印上方没碰，眉头皱得死死的：“不对，脚印深浅不对。你们看这第六个脚印的受力点全在脚尖，正常走路不会这么发力——这是踮着脚踩的，有人故意踩着你们的脚印走进来，假装成第六个人。” 做职业护士的苏晓猛地攥紧了腰间的急救包带子，声音发颤却清晰：“我刚清点急救物资的时候少了一瓶止血粉，刚才在橡皮艇上还明明在的。咱们五个里没人会拿没开封的急救药，有人上船的时候就藏在咱们中间了。” 留寸头的退伍兵大川“咔哒”一声上了猎枪的保险，扫过身边四个人的脸：“昨天夜里暴风雨里挤在橡皮艇上，我数过脑袋，绝对是六个。当时太黑我以为是眼花了，那家伙一直蹲在船底，从头到尾没出过声。” 穿印花衬衫的古董商老齐往后退了半步，后背抵在一棵满是苔藓的红树上，指了指树干上歪歪扭扭的刻痕：“别吵了，你们看这树上面的日期——1986年6月14日，整整四十年前，跟今天一模一样的日子，有群人也困在这岛上。刻痕最后一行写着‘第五个是假的’。” 五个人的动作瞬间僵住。 阿野猛地转头看向林栀：“你上周才加入咱们的探险队，出发前你连户外徒步经验都没有，你为什么非要跟着来这座无主岛？” 林栀扶了扶眼镜，从笔记本里掉出一张泛黄的旧照片，照片上是1986年五个探险者的合影，最角落的女孩和她长着一模一样的脸：“我奶奶当年就是那支队伍里的，她在日记里写她当年看着剩下四个人互相残杀，最后躲在树洞活到了被救援。她让我今天一定要来岛上，找齐五个人，说要把四十年前没说完的真相带回去。” 苏晓突然伸手按住林栀的手腕，指尖摸到她袖口下一道旧疤，脸色骤变：“不对，你这道疤和我奶奶手上的一模一样！我奶奶是当年队伍里的护士，她日记里写有个女孩一直冒充队员，每到6月14日就会在岛上凑齐五个人，循环当年的事！” 大川突然把猎枪对准了老齐，枪口稳得纹丝不动：“我刚才翻你背包夹层，翻到了四十年前的古董怀表，那是当年探险队队长的东西。你上周给每个人发的探险邀请函，地址就是照着当年的救援记录选的，你故意把咱们引到这来的。” 老齐突然笑了，印花衬衫上沾的腐叶碎屑簌簌往下掉，他从口袋里掏出五枚一模一样的铜钥匙，钥匙柄上都刻着1986的数字：“我等这一天等了四十年，当年我们五个找到岛中心的黄金祭坛，约定谁都不能独吞，结果他们四个联手把我推下了悬崖。我每年今天都要找五个人来岛上，就是想看看，到底谁才是当年最先动手的那个。” 话音刚落，五个人脚边的腐叶突然全部掀开，露出下面一块被磨平的石板，石板上整整齐齐印着五个脚印，刚好和他们五个人的鞋底轮廓完全吻合。石板中央的凹槽里，放着第六瓶还没开封的止血粉，日期印着2026年6月14日。 林栀的笔记本最后一页，不知道什么时候多了一行字，墨迹新鲜得还没干： 「你们刚才对话的时候，数清楚这里现在站着几个人了吗？」 雨林深处传来树叶晃动的轻响，六个脚印，在他们身后的软泥上，朝着不同的方向延伸开去。

好的，我们先把**最基础的写作要求**敲定。基于你上传的期末论文要求，这篇论文不能写成普通“鲍鱼鲜味肽提取工艺综述”，而应写成一篇**以食品流变学为分析工具、围绕自己课题痛点展开的课程论文**。课程文件明确要求：题目自拟，但必须体现食品流变学在自己研究课题中的应用视角；核心任务是把课程所学流变学知识与自己的研究课题深度结合，说明其对解决痛点、解释现象或优化工艺的参考价值，并提出至少一个可行研究切入点。 ## 一、我们先确定论文基本定位 **最终选题：** **食品流变学视角下鲍鱼酶解浆料稳定性对鲜味肽释放的影响探析** 这个题目是合适的，因为它同时包含了： 食品流变学视角：浆料稳定性、流动行为、剪切、分层、黏度等； 你的研究对象：鲍鱼酶解浆料、鲍鱼鲜味肽； 你的实验痛点：打浆不均、酶解分层、体系不细腻、时间不足； 可延展的研究问题：浆料流变特性是否影响酶解效率和鲜味肽释放。 ## 二、论文性质要先定清楚 这篇文章建议写成： **课程论文 + 研究设想型学术论文** 也就是说，它不要求你真的已经完成完整实验数据，但要做到： 有真实课题背景； 有明确实验现象； 有食品流变学理论解释； 有可执行的实验设计； 有预期价值和局限分析； 语言要学术化，不能像实验记录或随笔。 它不是单纯综述，也不是完整实证论文。更准确地说，它是： **基于已有实验问题的流变学应用分析与研究切入点构想。** ## 三、字数与组成要求 文件要求正文字数为 **3000–5000 字**，不含参考文献及附录；同时强调 3000 字左右但有深度、逻辑清晰的论文，优于空洞的 5000 字论文。 我建议我们控制在： **正文：约 3500–4200 字** **参考文献：8–15 篇** **附加反思：400–800 字** 注意，文件还要求提交时另写一段 **400–800 字的“对流变学理解的转变”**，描述学完课程后你对同一问题的看法发生了哪些变化，以及是什么内容或体验触发了这种转变。 所以最终作业应包括两部分： **第一部分：课程论文正文**，3000–5000 字。 **第二部分：学习反思**，400–800 字。 ## 四、建议采用的论文结构 虽然文件给了“现状审视—知识映射—切入点构想—预期价值与局限”的思考路径，但也提醒不要机械套用成四段式。 所以我建议用更像学术论文的结构： ### 题目 食品流变学视角下鲍鱼酶解浆料稳定性对鲜味肽释放的影响探析 ### 摘要 约 250–350 字。 说明研究背景、实验痛点、流变学切入角度、拟解决问题和预期意义。 ### 关键词 鲍鱼；鲜味肽；酶解浆料；食品流变学；剪切变稀；悬浮稳定性 ### 1 引言 写鲍鱼鲜味肽研究价值，以及传统提取研究偏重酶解条件、呈味验证，而对酶解前后浆料体系的流动、分散和稳定性关注不足。 ### 2 鲍鱼鲜味肽制备过程中的实际问题 把你已有信息学术化： 鲍鱼经榨汁机匀浆后块状大小不均； 打浆时间不足导致体系细腻度不足； 超声酶解后仍可能出现分层； 浆料不均一可能影响酶与底物接触、传质效率和肽释放稳定性。 ### 3 食品流变学对上述现象的解释价值 重点写： 表观黏度； 剪切变稀； 触变性； 颗粒沉降与分层； 黏弹性； 浆料结构破坏与恢复。 ### 4 研究切入点构想 这是论文核心。建议设计为： 不同打浆程度和超声处理条件下，比较鲍鱼酶解浆料的流变特性、分层稳定性和鲜味肽释放效率。 可设置： 粗打浆组； 细打浆组； 超声辅助组； 必要时加入不同料液比组。 检测指标包括： 粒径分布； 离心分层率； 表观黏度； 剪切速率—黏度曲线； 触变环面积； 储能模量 G′ 和损耗模量 G″； 水解度； 可溶性肽含量； 电子舌或感官评价； LC-MS/MS 鉴定鲜味肽。 ### 5 预期价值与局限 价值： 解释实验中“打不细、分层、酶解不均”的原因； 为打浆时间、超声条件、料液比和酶解工艺优化提供依据； 把鲜味肽提取从单纯生化反应理解为“物理结构—流变行为—酶解效率”的耦合过程。 局限： 流变学不能直接证明鲜味肽结构； 仍需质谱、电子舌、感官评价等验证； 浆料体系复杂，流变指标与鲜味释放之间可能不是简单线性关系。 ### 6 结论 强调食品流变学为鲍鱼鲜味肽制备提供了新的分析视角：不是只看酶解条件，而是关注底物浆料状态及其对酶解效率、体系稳定性和鲜味释放的影响。 ### 参考文献 采用食品科学或学术论文常见格式即可。后续正式写作时，我会帮你补充真实文献，并尽量选鲍鱼蛋白水解物、海洋鲜味肽、超声辅助酶解、食品浆料流变学相关文献。 ## 五、语言风格要求 这篇文章语言应当保持： **学术化，但不要过度堆砌概念。** 避免这样写： “鲍鱼打得不细，所以分层了，我觉得可以用流变学解释。” 要改成： “鲍鱼肌肉组织经机械匀浆后仍可能保留较大组织碎片，使体系呈现明显的非均相悬浮特征。该结构状态不仅影响浆料的表观黏度与沉降稳定性，也可能限制酶分子与蛋白底物的充分接触，从而造成酶解效率和鲜味肽释放水平的波动。” ## 六、我们现在先敲定的写作原则 我建议后续正式写作严格遵守以下原则： 1. **不写成综述堆砌**：文献只是服务于你的实验痛点。 2. **不机械套用四段式**：但内在逻辑要覆盖课程要求中的现状、映射、切入点、价值与局限。 3. **始终围绕一个核心问题**：鲍鱼酶解浆料的流变稳定性如何影响鲜味肽释放。 4. **保留你的真实实验经历**：打浆不均、时间不足、分层、不细腻，这些是文章最有个人化价值的部分。 5. **研究设想要可执行**：不能只说“可以测流变”，而要说明测什么、为什么测、如何与酶解效果关联。 6. **结论不能夸大**：流变学能解释和优化工艺，但不能替代鲜味肽结构鉴定和感官验证。 ## 七、我建议我们确认这几个基础设定 目前我建议定为： **论文类型：** 课程论文 / 应用探析型论文 **正文目标字数：** 3500–4200 字 **题目：** 食品流变学视角下鲍鱼酶解浆料稳定性对鲜味肽释放的影响探析 **研究对象：** 鲍鱼酶解浆料 **核心痛点：** 打浆不均、超声酶解后体系不细腻、分层、酶解效率可能不稳定 **流变学主线：** 浆料流动性、黏度、剪切变稀、触变性、沉降稳定性 **研究切入点：** 不同预处理强度对浆料流变特性及鲜味肽释放的影响 **附加任务：** 最后另写 400–800 字学习反思 这个基础框架已经比较稳。你确认后，我们下一步可以开始定**一级标题和二级标题大纲**，把整篇文章的逻辑骨架先搭出来。

Créer rapidement des sujets d'évaluation initiale de français pour les classes de collège.

Agis en tant que professeur de français expérimenté au collège en Algérie. Rédige un test d'évaluation diagnostique initiale pour mes élèves de collège. Le test doit comporter trois parties distinctes : 1) Compréhension de l'écrit avec un texte court (5 lignes maximum) adapté au niveau, suivi de 3 questions simples. 2) Maîtrise de la langue comprenant un exercice de vocabulaire (synonymes/antonymes), un exercice de grammaire (pronoms ou fonctions) et un exercice de conjugaison au présent de l'indicatif. 3) Une production écrite courte où l'élève se présente. Propose un contenu accessible, encourageant et formule le test de manière claire et prête à imprimer.

بغيتك تسايب ليا شء فيديو اكون على شكل ريلز نحطو ف فايسبوك اكون فيه الدعاء الصباح و دير ليه شي خلفية ديال الطبيعة و شي موسيقى او صوة هادى

The Orca vs. the Three‑Headed Cobra Deep beneath the waves, legends spoke of a monster: a cobra with three heads, each dripping venom and glowing with fire. It slithered through the ocean trenches, claiming it was the smartest and strongest creature alive. But one day, Ollie the Orca rose from the shimmering blue. He wasn’t just strong — he was clever. Orcas are known as the “wolves of the sea,” masters of teamwork and strategy. Ollie swam forward, ready to prove that brains can defeat brute force. ⚔️ The Clash Head One struck like lightning. Ollie used echolocation clicks, mapping the cobra’s movement, dodging with perfect timing. Head Two tried to coil around him. Ollie spun in circles, creating a bubble net trap that confused the snake. Head Three spat venom into the water. Ollie stirred up sand and coral, blinding the cobra’s vision. The cobra grew furious. It had power, but Ollie had IQ and strategy. 🌟 The Victory Ollie remembered how orcas hunt together. He mimicked his pod’s teamwork alone — luring the cobra into a maze of coral, trapping it in its own coils. With one final burst of sound waves, the cobra was overwhelmed. The sea creatures cheered. The mythic captain narrator raised his trident and declared: “Strength fades, but wisdom wins. The orca is the true guardian of the ocean!” 🎨 Epic Prompt for Your Generator “Cinematic underwater battle scene: a mighty orca faces a mythic three‑headed cobra snake in glowing ocean trenches. The cobra is enormous, each head hissing venom with fiery eyes. The orca uses intelligence — echolocation waves, bubble nets, and clever maneuvers — to outsmart the cobra. Coral reefs, glowing runes, and sea creatures watch in awe. The atmosphere is heroic, vibrant, and mythic, showing that the orca wins with brain power and wisdom.” This way, you’ve got both the story (to narrate or script) and the prompt (to generate visuals).

适合： 即将执行关键交易、系统发出开仓信号准备介入、调整仓位（如应用凯利公式）、FOMO情绪上头时。

你现在是一个非常严格的交易风控官。 我会告诉你我准备执行的一笔交易（或系统生成的开仓信号）及其背后的逻辑。 请你帮我审查： 1.这笔交易试图捕获的目标是什么（突破、回归、顺势）？ 2.我基于哪些多级别共振信息或指标做出的判断？ 3.哪些入场条件是严格符合系统规则的客观判断？ 4.哪些预期可能只是一厢情愿或侥幸心理？ 5.交易计划中有哪些明显的漏洞（如盈亏比不合理、离场逻辑模糊）？ 6.我有没有忽略盘面中的潜在反转信号或宏观风险事件？ 7.我目前的仓位计算是否客观，还是受到了近期盈亏情绪的影响？ 8.我有没有对这笔交易的胜率过度自信，导致防守（止损）变弱？ 9.如果这笔交易最终触及止损，最可能的失败原因会是什么？ 10.每次扣动扳机前，应该设置什么强制的风控检查清单？ 请按以下格式输出： -这次交易计划的核心问题： -严格符合系统规则的地方： -逻辑牵强或侥幸的部分： -忽略的风险与盲区： -止损与仓位合理性评估： -扣动扳机前检查清单： -可以沉淀成交易纪律的方法论：