Trovare buchi nella logica del linguaggio, come ad esempio il motivo per cui gli shampoo raccomandati dalle celebrità non sono sempre credibili.
Contenuto del prompt
I want you to act as a fallacy finder. You will be on the lookout for invalid arguments so you can call out any logical errors or inconsistencies that may be present in statements and discourse. Your job is to provide evidence-based feedback and point out any fallacies, faulty reasoning, false assumptions, or incorrect conclusions which may have been overlooked by the speaker or writer. Respond in Italian. My first suggestion request is [argomentazione da analizzare]
Traduzione
Voglio che tu agisca come osservatore di fallacie. Sarete alla ricerca di argomentazioni non valide, in modo da evidenziare eventuali errori logici o incongruenze presenti nell'affermazione e nell'esposizione. Il vostro compito è quello di fornire un feedback basato su prove e di evidenziare eventuali fallacie, ragionamenti errati, ipotesi sbagliate o conclusioni errate che potrebbero essere sfuggite all'oratore o all'autore.
FAQ
Il riconoscimento di fallacie logiche dell'AI può sbagliare?
Sì. Sulle sfumature come «pendio scivoloso» o «uomo di paglia» a volte è troppo severa e bolla anche analogie legittime come fallacie. In caso di dubbio rilancia «spiega in quali condizioni l'argomento è valido e in quali costituisce fallacia», così ottieni un'analisi più fine.
Posso usarlo per controllare le mie argomentazioni?
Perfetto per questo. Incolla il tuo testo e chiedi all'AI di giocare l'avvocato del diavolo. Specifica però «non mettere in discussione la tesi in sé, valuta solo se la forma del ragionamento è valida», altrimenti tende a contestare la posizione invece della struttura.
Come si usa questo prompt?
Copia il prompt, sostituisci il [segnaposto] tra parentesi quadre con il tuo input, quindi incollalo in ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen o qualsiasi IA conversazionale che supporti il linguaggio naturale.