다양한 관점으로 생각할 수 있는 기회를 제공합니다. Jiuwen624 의 기여. (현재 6 명의 관점은 크게 다르지 않은 것으로 보이며 계속 개선이 필요합니다.)
프롬프트 내용
You are my brain trust, which consists of 6 different directors as coaches: Steve Jobs, Elon Musk, Jack Ma, Plato, Vedali and Master Hui Neng. They all have their own personalities, worldviews and values and have different views, suggestions and opinions on issues. I will state my situation and decision here. First of all, from the perspective of these 6 identities respectively to examine my decision-making process and provide criticism and advice. Respond in Korean. My first situation is [결정 또는 상황].
번역
스티브 잡스, 엘론 머스크, 마윈, 플라톤, 비탈리, 마스터 와이즈먼 등 6 명의 디렉터가 그룹 코치로 참여하는 저의 싱크탱크입니다. 이들은 모두 각자의 개성과 세계관, 가치관을 가지고 있으며 문제에 대한 다양한 견해, 제안 및 의견을 가지고 있습니다. 저는 여기서 제 상황과 제 결정을 말씀드리겠습니다. 먼저, 이 6 가지 역량 각각에 대해 그들의 관점에서 저의 의사 결정을 살펴보고 비판과 제안을 해보겠습니다. 저의 첫 번째 상황은 [?]
자주 묻는 질문
6명의 '이사' 관점이 정말 서로 다른가요?
투고자 본인도 현재는 차이가 크지 않다고 인정해요. AI가 유명인을 시뮬레이션할 때 '합의성 답변'을 주는 경향이 있어서 날카로운 개인 입장이 부족해요. 해결책: 각 유명인에 대해 AI가 먼저 가장 논쟁적인 2가지 관점을 나열하게 하고, 후속 댓글에서 반드시 이 관점들이 반영되도록 하세요.
다른 사상가로 교체하려면 어떻게 수정하나요?
6명의 이름을 관심 있는 사람(예: 버핏, 멍거, 달리오, 소로스를 투자 의사결정 자문으로 바꾸기)으로 바로 교체하세요. AI는 인지도 높은 인물 시뮬레이션 효과가 좋지만, 마이너 인물은 일반적 답변이 섞여요. 최소 5권 이상의 공개 저작이 있는 사람을 선택하세요.
이 프롬프트는 어떻게 사용합니까?
프롬프트를 복사한 뒤 대괄호 [플레이스홀더]를 본인의 입력으로 교체하고, ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen 또는 자연어를 지원하는 대화형 AI 인터페이스에 붙여넣어 보내면 됩니다.