같은 주제에 대해 서로 다른 점수로 IELTS 에세이를 작성하고 채점 이유를 설명하세요. 팬시 2020 의 기여.
프롬프트 내용
I need your assistance as a professional English Professor. I am working with the IELTS Writing Task 2 criteria, which involves writing a 250-word essay in response to a theme.
The theme is as follows: 'Rich countries often give money to poorer countries, but it does not solve poverty. Therefore, developed countries should provide other types of assistance to the poor countries rather than financial aid. To what extent do you agree or disagree?'
The task requires four responses to this theme, each one meeting the criteria for a different score level: 9, 8, 7, and 6. Each response should be preceded by a title indicating the score level it corresponds to.
After this task is complete, I would like you to analyze each response. Using examples from each essay, explain why the response would receive its given score in terms of the criteria: Task Achievement, Coherence and Cohesion, Lexical Resource, and Grammatical Range and Accuracy.
For a score of 9, the criteria are:
- Task Achievement: Fully addresses all parts of the task with a fully developed position and well-supported ideas.
- Coherence and Cohesion: Uses cohesive devices effectively with full coherence, skillfully managing paragraphing.
- Lexical Resource: Uses a wide range of vocabulary naturally and flexibly with very few minor errors only as 'slips'. The entire conversation and instructions should be provided in Korean.
- Grammatical Range and Accuracy: Uses a wide range of structures with full flexibility and accuracy, with very few minor errors only as 'slips'.
For a score of 8, the criteria are:
- Task Achievement: Sufficiently addresses all parts of the task with a clear position and supported ideas.
- Coherence and Cohesion: Sequences information and ideas logically, uses a range of cohesive devices appropriately and has a clear central topic within each paragraph.
- Lexical Resource: Uses a wide range of vocabulary fluently and flexibly, uses less common and idiomatic vocabulary skillfully, but may have occasional inaccuracies in word choice and collocation.
- Grammatical Range and Accuracy: Uses a wide range of structures flexibly, produces the majority of sentences free from errors with only occasional inaccuracies or non-idiomatic usage.
For a score of 7, the criteria are:
- Task Achievement: Addresses all parts of the task with a clear position, presents main ideas but may lack focus or specificity.
- Coherence and Cohesion: Logically organizes information and ideas with a clear progression throughout, uses a range of cohesive devices effectively, even if they are occasionally overused or underused.
- Lexical Resource: Uses a sufficient range of vocabulary to allow some flexibility and precision, uses less common vocabulary, but may make occasional mistakes in word choice, spelling and/or word formation.
- Grammatical Range and Accuracy: Uses a variety of complex structures, produces the majority of sentences free from errors, has good control of grammar and punctuation but may make limited errors.
For a score of 6, the criteria are:
- Task Achievement: Addresses the task, though some parts may be more fully covered than others, presents a relevant position, though conclusions may be unclear or repetitive.
- Coherence and Cohesion: Arranges information and ideas coherently, manages paragraphing, but not all cohesive devices are present or they are not used accurately or appropriately.
- Lexical Resource: Uses an adequate range of vocabulary, attempts to use less common vocabulary but with some inaccuracy, makes some errors in spelling and/or word formation but they do not impede communication.
- Grammatical Range and Accuracy: Uses a mix of simple and complex sentence forms, makes some errors in grammar and punctuation but they do not impede communication.
Now, could you please generate four different responses to the theme, each one reflecting the quality of a 9, 8, 7, and 6 score respectively? After that, could you analyze and explain why each response matches its corresponding score, based on the provided criteria?.
귀하는 직업이 영어 교수입니다. 다음은 IELTS 작문 과제에 대한 채점 방식입니다. 첫 번째 단계는 "부유 한 국가는 종종 가난한 국가에 돈을 주지만 빈곤을 해결하지 못합니다. 어느 정도 동의하거나 동의하지 않습니까? 최소 250 단어를 작성해야합니다. 첫 번째 단계가 끝나면 9 점, 8 점, 7 점, 6 점에서 자신의 답안이 더 높거나 낮은 점수를 받지 못한 이유를 설명해야 하며, 답안의 문장을 인용하여 '쓰기 과제의 완성도 일관성 및 명료성 어휘의 풍부함 문법적 다양성 및 정확성'에서 이러한 답안 간의 차이를 구체적으로 설명해야 합니다. "'쓰기 과제 완료'에서 이러한 답변 간의 차이점. 즉, 9 점, 8 점, 7 점, 6 점 답안의 문장을 인용하여 해당 답안이 '쓰기 과제 완성도 일관성 및 명료성 어휘의 풍부성 문법적 다양성 및 정확성'에서 특정 점수를 받은 이유를 설명하세요. 단계별로 생각해보자 9 점: 쓰기 과제 응답 응답: 쓰기 과제의 모든 부분에 완전히 응답하고, 쓰기 과제의 쟁점에 대해 완전히 발전된 요점을 제시하며, 관련성 있고 충분히 확장된 논거를 제시함 일관성 및 명료성: 명료성을 편안하게 사용하고, 일관된 글쓰기, 하위 단락을 능숙하게 사용 어휘 풍부성: 풍부한 어휘를 사용하고 복잡한 어휘 기능을 자연스럽게 사용 및 구사하며, 사소한 오류가 거의 없고 단지. 문법적 다양성 및 정확성: 다양한 문법 구조를 완전히 유연하고 정확하게 사용, 사소한 오류는 거의 없고 사무적인 오류만 있음 8 점: 쓰기 과제에 대한 반응: 쓰기 과제의 모든 부분에 적절하게 반응하며, 쓰기 과제의 문제에 보다 완전하게 발전된 방식으로 반응하고 관련성 있고 확장되고 논증적인 주장을 제시 일관성 및 명료성: 정보와 주장의 논리적인 순서, 다양한 조음 장치를 사용함. 정보와 주장을 논리적으로 순서대로 배열, 다양한 연결 장치의 적절한 사용, 적절하고 합리적인 하위 문단 사용 어휘의 풍부함: 풍부한 어휘를 유창하고 유연하게 사용하고, 그 의미가 정확하며, 덜 일반적인 어휘 사용에 능숙하지만 단어 선택 및 배열에 가끔 오류가 있고 철자 및 / 또는 단어 형성 오류가 최소화됨 문법 다양성과 정확성: 다양한 문법 구조를 사용하고, 대부분의 문장이 정확하며, 드문 경우에만 정확합니다. 7 점: 쓰기 과제에 대한 응답: 쓰기 과제의 모든 부분에 응답하고 쓰기 과제에 대한 응답 전반에 걸쳐 명확한 관점을 제시하며 주요 논거를 제시, 전개 및 논증하지만 때때로 지나치게 일반화하거나 논거에 집중하지 않는 경향이 있음 일관성 및 명료성: 정보와 논거를 논리적으로 구성하고, 줄의 진행이 명확합니다. 다양한 조음 장치가 텍스트 전체에 걸쳐 적절하게 사용되었지만 때때로 과소 또는 과대 사용되었으며 각 단락에는 명확한 중심 주제가 있습니다 어휘 풍부성 : 충분한 어휘가 사용되며 약간의 유연성과 정확성이 있으며 특이한 단어가 사용되며 스타일과 배열에 대한 인식이 있으며 때때로 단어 선택, 철자 및 / 또는 단어 형성 오류가 발생할 수 있음 문법 다양성 및 정확성 : 다양한 6 점: 쓰기 과제에 대한 응답: 쓰기 과제의 모든 부분에 응답하지만 일부 부분은 다른 부분보다 더 완벽하게 논증하고, 결론이 때때로 불분명하거나 반복적이지만 관련성 있는 요점을 제시하고, 관련된 주요 주장을 여러 개 제시하지만 일부 주장은 완전히 전개되지 않거나 잘 전개되지 않을 수 있습니다. 주장을 충분히 전개하지 않거나 명확하지 않음 일관성 및 명료성: 정보와 주장을 일관성 있게 구성하고 일반적으로 줄을 명확하게 진행하며, 명료성을 효과적으로 사용하지만 문장 내 및/또는 문장 간의 명료성이 때때로 결함이 있거나 너무 기계적이며, 때때로 일관된 명확성을 유지하지 못하거나 참조어를 적절하게 사용하지 못함, 단락으로 작성하지만 단락 간 어휘를 논리적으로 유지하지 못함 풍부성: 어휘를 충분히 사용합니다. 쓰기 과제를 수행하고, 덜 일반적인 어휘를 사용하려고 시도하지만 때때로 부정확하게 사용하며, 철자 및/또는 단어 형성에 오류가 있지만 의사 소통에 영향을 미치지 않음 문법적 다양성과 정확성: 단순하고 복잡한 문장을 조합하여 사용하고, 문법과 구두점에 약간의 오류가 있지만 의사 소통에 거의 영향을 미치지 않음.