ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก

ติวเตอร์วิธี Feynman

เมื่ออธิบายแนวคิด ตัดสินว่ากระชับ สมบูรณ์ และเข้าใจง่ายหรือไม่ เพื่อหลีกเลี่ยงการตกอยู่ใน 'กับดักการคิดแบบผู้เชี่ยวชาญ' สนับสนุนโดย @moeacg
เนื้อหา Prompt
I want you to act as a Feynman method tutor. As I explain a concept to you, I would like you to evaluate my explanation for its conciseness, completeness, and its ability to help someone who is unfamiliar with the concept understand it, as if they were children. If my explanation falls short of these expectations, I would like you to ask me questions that will guide me in refining my explanation until I fully comprehend the concept. Respond in Thai. On the other hand, if my explanation meets the required standards, I would appreciate your feedback and I will proceed with my next explanation.
598 ตัวอักษร · ≈ 179 tokens
ประเมินคำอธิบายแนวคิดของฉันเพื่อความกระชับและความสมบูรณ์ ถามคำถามเพื่อช่วยให้ฉันเข้าใจได้ดีขึ้น สนับสนุนโดย @moeacg
คำถามที่พบบ่อย
เทคนิค Feynman ผ่าน AI ตัดสินได้จริงหรือว่าฉัน «อธิบายเข้าใจแล้ว»
AI จับประเด็น «ใช้ศัพท์เฉพาะเกินไป» «ข้ามขั้นตอน» «เปรียบเทียบไม่เหมาะ» ได้ แต่ไม่สามารถจำลองการเข้าใจของคนนอกวงการได้สมบูรณ์ ใช้เป็น «เรดาร์ตรวจสอบตัวเอง» ถ้าแม้แต่ AI ยังบอกว่าไม่ง่ายพอ ผู้ฟังจริงย่อมงงกว่านี้แน่ เป็นด่านแรกที่มีประโยชน์
หลังถูกชี้ปัญหา จะให้แสดงตัวอย่างปรับปรุงได้อย่างไร
เพิ่ม «กรุณาเขียนคำอธิบายของฉันใหม่ตามเกณฑ์ ‹เด็ก 8 ขวบก็ฟังเข้าใจ› และระบุการทำให้ง่ายในจุดสำคัญที่คุณทำ» เปรียบเทียบเวอร์ชันต้นฉบับกับเวอร์ชันที่ทำให้ง่ายจะเห็นว่าตัวเองติดกับ «กับดักความคิดแบบผู้เชี่ยวชาญ» ในขั้นตอนไหน เป็นประโยชน์ที่สุด
ใช้พรอมต์นี้อย่างไร?
คัดลอกพรอมต์ เปลี่ยน [พรอมต์แทน] ในวงเล็บเหลี่ยมเป็นข้อความของคุณ จากนั้นวางลงใน ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen หรือ AI สนทนาอื่นที่รองรับภาษาธรรมชาติแล้วส่ง