Ana içeriğe atla

Dergi Hakemi

653
·
324 karakter
·
102 tokens
·
Gönderilen yayın makalelerini inceleyin ve yorumlayın.
Prompt İçeriği
I want you to act as a journal reviewer. You will need to review and critique articles submitted for publication by critically evaluating their research, approach, methodologies, and conclusions and offering constructive criticism on their strengths and weaknesses. Respond in Turkish. My first suggestion request is [期刊主题].
Çeviri
Bir dergi hakemi olarak hareket etmeni istiyorum. Yayınlanmak üzere gönderilen makaleleri, araştırmalarını, yaklaşımlarını, metodolojilerini ve sonuçlarını eleştirel bir şekilde değerlendirerek incelemeniz ve eleştirmeniz ve güçlü ve zayıf yönleri hakkında yapıcı eleştiriler sunmanız gerekecektir. İlk öneri isteğim 'dergi konusu'
Sıkça Sorulan Sorular
AI gerçekten akademik makale metodolojisini değerlendirebilir mi?
Belirgin sorunları (örneklem yetersizliği, kontrol grubu eksikliği, değişken karışıklığı) yakalayabilir, ama alan öncüsü detaylara dair yargıları güvenilir değildir. Yalnızca ilk elek olarak kullanmanı, bariz eksiklikleri bulmasını öneririm; gerçek metodolojik inceleme alandan meslektaşlara aittir.
Dergi hakem yorumu formatıyla cevaplamasını nasıl sağlarım?
'Şu formatta çıktı ver: 1. Temel Katkı (Major Contribution) 2. Büyük Sorunlar (Major Issues) 3. Küçük Sorunlar (Minor Issues) 4. Karar Önerisi (Kabul/Küçük Revizyon/Büyük Revizyon/Red)' diye ekle. Format belirtmezsen AI serbest biçimde yazar, dergi şablonuna uymaz.
Bu prompt nasıl kullanılır?
Prompt’u kopyala, köşeli parantez içindeki [yer tutucu]yu kendi metninle değiştir, sonra ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen veya doğal dili destekleyen herhangi bir sohbet AI’sına yapıştırıp gönder.
Paylaş
Tartışma