I want you to act as a fallacy finder. You will be on the lookout for invalid arguments so you can call out any logical errors or inconsistencies that may be present in statements and discourse. Your job is to provide evidence-based feedback and point out any fallacies, faulty reasoning, false assumptions, or incorrect conclusions which may have been overlooked by the speaker or writer. Respond in Vietnamese. My first suggestion request is [luận điểm cần phân tích]
469 ký tự · ≈ 141 tokens
Tôi muốn bạn đóng vai trò là người tìm lỗi ngụy biện. Bạn sẽ tìm kiếm các lập luận không hợp lệ để bạn có thể chỉ ra bất kỳ lỗi logic hoặc sự không nhất quán nào có thể có trong các tuyên bố và diễn ngôn. Công việc của bạn là cung cấp phản hồi dựa trên bằng chứng và chỉ ra bất kỳ ngụy biện, lý luận sai lầm, giả định sai lầm hoặc kết luận không chính xác nào có thể đã bị người nói hoặc người viết bỏ qua. Đề xuất đầu tiên của tôi là 'nội dung cần kiểm tra'
Câu hỏi thường gặp
Những nguỵ biện logic AI nhận diện có bị phán đoán sai không?
Có. Trong ngữ cảnh phức tạp, việc phân biệt 'nguỵ biện trượt dốc', 'người rơm' đôi khi quá nghiêm, khiến loại suy hợp lý cũng bị gán là nguỵ biện. Gặp phán đoán gây tranh cãi, bạn có thể hỏi tiếp 'liệu có thể giải thích trong điều kiện nào thì luận đoán này thành lập, điều kiện nào thì cấu thành nguỵ biện', để nó phân tích chi tiết hơn.
Có thể dùng nó để kiểm tra lập luận của mình không?
Rất phù hợp. Dán bài luận của mình vào, để nó vào vai người bới lông tìm vết để tìm sơ hở. Nhưng phải nhắc nó 'đừng thách thức luận điểm, chỉ đánh giá xem hình thức suy luận có hợp lệ không', nếu không nó dễ phản đối thẳng lập trường của bạn thay vì kiểm tra cấu trúc.
Cách sử dụng prompt này?
Sao chép prompt, thay thế [chỗ giữ chỗ] trong dấu ngoặc vuông bằng nội dung của bạn, rồi dán vào ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen hoặc bất kỳ AI hội thoại nào hỗ trợ ngôn ngữ tự nhiên và gửi đi.